Всем привет. После того как, следуя своему первоначальному списку изучения литературы, я добралась до произведений Достоевского, однозначно поняла, что хочу изучать его от корки до корки, с первой до последней книги.

И начиная с 2016 года, я увлеклась творчеством гениального русского писателя и параллельно с его работами изучала его биографию, стремилась понять непросто художественное содержание книги, а душу писателя, которая как в зеркале отражает все социально-политические события того времени. Получается своеобразное изучение истории глазами и мироощущением самого Достоевского, который позволил нам заглянуть в этот мир.

Я выписала в отдельный список все произведения и работы Фёдора Михайловича и разделила его на 2 части. Получилась такая своеобразная черта между ранним творчеством и творчеством уже зрелого опытного писателя, прошедшего каторгу.

Читаю поочерёдно: сначала одно произведение из раннего творчества, а потом из зрелого периода. И уже с первых предложений можно узнать стиль и почерк гения, но также и ощущается разница между первыми и последним произведениями, в которых автор ещё не набрался достаточного опыта и не отточил свой стиль до мельчайших деталей.

И следующие в списке изучения рассказ «Роман в 9 письмах», написанный в 1945 году почти сразу же после своего первого романа «Бедные люди», который принёс молодому амбициозному и гордому автору известность. Первый роман был в письмах, поэтому Достоевский решил ещё раз показать читателям, что данный стиль себя ещё не исчерпал и пишет всего за одну ночь юмористический рассказ «Роман в 9 письмах», который должен был выйти в журнале «Зубоскал».

Но судьбе было угодно, чтобы этот рассказ был опубликован в журнале «Современник» в 1847 году и получил уже совсем другие отзывы, противоположные тем, на которые так рассчитывал Достоевский, некрасов и Панаев. В этот раз критика была более жестокой и переписка двух мошенников с одинаковыми именами, не вызвала у публики юмористического эффекта.

Что же изменилось? Ведь ещё в 1845 Фёдор в письме к брату Михаилу писал о восторженном отзыве Белинского об этом рассказе. Все тот же стиль, что и в «Бедных людях», вот только переписка ведётся между двумя обманщиками, которые стремятся оставить друг друга «в дураках». А в итоге оказываются «в дураках» сами. Как так вышло?

Достоевский просто ещё больше развил гоголевскую тему о «Тяжбе» и «Игроках». Его герои тоже носят почти одинаковые имена, я бы даже назвала их зеркальными по отношению друг к другу, что поначалу вводило меня в заблуждение, пока я окончательно не разобралась, кто есть кто.

Но в самом конце появляется третья заинтересованная сторона в лице Евгения Николаевича, который уже обманул двух обманщиков, используя в своих целях их жён. После такого поворота событий и неожиданного поворота, сразу появляется ряд вопросов. Например. Знал ли Евгений Николаевич о моральных качествах Ивана Петровича и Петра Ивановича? Спланировал ли он их обман заранее или же все вышло совершенно случайно?

На эти и другие вопросы, увы, придётся каждому отвечать самим, опираясь на личные выводы и предположения. Хотя, мне все же кажется, что Евгений Николаевич просто воспользовался положением, сложившимся между двумя аферистами.

В целом рассказ небольшой, поэтому читается за один присест, а вот юмористических моментов я так и не нашла. Я читала переписку с совершенно сосредоточенным и умным лицом, пытаясь выяснить, кто от кого скрывается и кто кого хочет обмануть своей напускной вежливостью и деликатностью.

Внимание!!!

Обновления блога на вашу почту.

Введите свой рабочий email:

100% сохранность и конфиденциальность ваших данных гарантируется.

Вы получаете только авторские материалы блога.

Конкурс на лучший комментарий.

Подробности здесь

Конкурс: 100р за лучший комментарий

Роман в 9 письмах - Федор Достоевский
9.6Общий балл
Читательский рейтинг: (3 Голос)
9.6